每经记者：王晶 每经裁剪：董兴生

7月15日上昼，“非洲手机之王”传音控股（688036.SH，股价75.4元，市值851.4亿元）股价一度下降逾9%。弃世收盘，报收75.4元/股，下降4.95%。

放抄本年第二季度，传音是全球第四大智高手机制造商，并占据非洲40%以上的智高手机市集份额，但目下却濒临好意思国大型科技公司的法律诉讼和生意压力。日前，芯片大厂在印度德里高等法院告状传音控股集团扰乱四项非门径基本专利。

7月12日晚间，两边已差异就诉讼一事进行回话。其中，传音觉得：“公司的销售网罗遮掩非洲、南亚等朝上70个新兴市集的国度。在这些国度，部分专利权东谈主并未领有或只领有极少的专利，但条款按照全球和洽的费率，诉求过高的许可费。”高通则暗示：“传音公司近期就其一部分居品与高通公司签署了许可条约，但其绝大部分居品于今未获高通公司的许可，仍然在扰乱高通的专利组合。”

为进一步了解情况，7月15日上昼，《逐日经济新闻》记者以投资者身份致电传音控股，联系证券部职责主谈主员暗示：“目下的影响主要在印度（市集）。在手机行业，联系学问产权的诉讼发生得挺经常，前段期间公司依然与高通签署了5G门径专利许可条约并正在实际该条约，3G、4G等专利目下并未达成一致，咱们也将络续与高通张开专利谈判。”但该职责主谈主员也坦言，对传音来说，目下公司4G居品占比拟多，而5G居品相对少一些。

传音在印度遭高文牍状，专利费率成焦点

在翻新献媚潮水的科技规模，全球鸿沟内的联系专利诉讼并不荒漠。举例高通和魅族、高通和苹果、诺基亚和OPPO等，都发生过此类诉讼。如今，在印度市集，又有手机企业——传音控股卷入专利诉讼纠纷。据悉，专利费率是高通和传音控股这次诉讼的一大焦点。

传音方面对记者暗示：“咱们已与高通签署了5G门径专利许可条约并正在实际该条约⋯⋯咱们觉得，部分专利权东谈主的作念法并未皆备罢免自制、合理和非憎恶原则。在手机行业，学问产权诉讼频发，国表里各手机品牌厂商在筹划经过中，都依然或正在濒临学问产权诉讼。传音将络续与第三方张开专利谈判，在尊重他东谈主学问产权的同期，鼓吹在自制、合理和非憎恶原则框架下细目合理的许可费，以已毕包括专利权东谈主和被许可东谈主在内的产业链共赢，更好地知足高大新兴市集耗尽者的需求。”

值得谨防的是，通讯行业是一个门径化进程额外高的行业，而门径必要专利（SEP,Standard Essential Patent）是延长门径技巧时必弗成少的那些专利，但关于具体的专利收费问题，行业中却莫得和洽的门径。而门径必要专利的许可需要罢免FRAND原则，即自制、合理和非憎恶。

图片起头：每经记者 王晶 摄

高通方面称：“传音公司一直拒却全面获得高通公司的许可。传音公司近期就其一部分居品与高通公司签署了许可条约，但其绝大部分居品于今未获高通公司的许可，仍然在扰乱高通公司极具价值的专利组合。通过这次诉讼，高通公司寻求为其所有被许可方归推奖保合手自制的竞争环境。”

人所共知，高通领有两个中枢业务部门，一个部门为智能机和其他筹备征战开发芯片和无线调制解调器，另一个部门向智能机制造商提供专利授权。在高通打造的专利授权体系下，非论是否使用高通芯片，都需要向其支付专利费。永久以来，高通对智高手机三模机型按照整机比例的3.5%、五模机型按照整机比例的5%收取专运用度。2015年，中国国度发改委介入后，高通修改为“在中国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费”。

从财报数据上看，专利许可用度一直是高通的蹙迫收入起头之一。高通本年5月发布的2024财年第二季度（2024当然年一季度）财报暴露，公司许可业务QTL营收同比增长2%至13.2亿好意思元，高于预期的13.1亿好意思元，扭转了旧年四季度同比下滑4%至14.60亿好意思元的时弊。这一增长主要成绩于3G/4G/5G多模居品基于预估的销售增长。

谈及高文牍状对公司事迹的影响时，上述传音控股证券部职责主谈主员暗示：“目下公司与高通在印度的这个诉讼还莫得一个明确的金额。咱们上市的时候就依然聘用孤独的第三方机构，针对专利这一块进行了一个预估，并在每年计提，具体体目下展望欠债中。”

据传音控股发布的2023年财报，弃世2023年12月31日，公司展望欠债形态余额为31.58亿元，包括售后质保费、专利使用费和印度公司补缴税款及罚款。放抄本年一季度末，公司展望欠债金额进一步增多至33.23亿元。

图片起头：传音控股2024年一季报截图

不外，关于专利大战，从成果上看，绝大遍及最终都走向了息争。

廉价计策或助力传音控股马上占领新兴市集

公开贵寓暴露，传音控股设置于2013年，总部位于深圳，主要从事以手机为中枢的智能末端的野心、研发、坐褥、销售和品牌运营；主要居品为TECNO（中高端品牌）、itel和Infinix（天下品牌）三大品牌手机，包括功能机和智能机。

非洲除外，比年来，传音运行进攻其他新兴市集，如南亚、东南亚、中东和拉好意思等，这些新兴市集东谈主口基数朝上40亿，且仍处于“功能机向智能机切换”的市集发展趋势中。其中，本次诉讼的主战场印度是传音手机业务的主阵脚之一。IDC数据暴露，2023年，传音控股在印度智能机市集占有率为8.2%，名按序六。其他市集方面，2023年度，传音在南亚的巴基斯坦智能机市集占有率朝上40%，名按序一；孟加拉国智能机市集占有率朝上30%等。

不外，就毛利率水平来说，传音控股在非洲除外的市集（如亚洲等）并莫得高过非洲市集。财报数据暴露，2023年，公司在非洲地区的毛利率为30.97%，同比增多3.34个百分点；亚洲等其他地区毛利率为21.11%，同比增多4.86个百分点。

除此除外，也有东谈主觉得，传音的快速发展与其居品单价不高筹商。关于传音控股智高手机的平均售价，公司方面曾对记者先容：“传音的出货价在500元傍边，零卖要加30%～40%，临了市集价大要在600元～700元。不外市集竞争是多方向的，价钱仅仅一方面身分，作念出好的各异化的居品更蹙迫。”

关于传音在印度市集的销售价钱区间，上述公司证券部职责主谈主员暗示：“公司（印度地区）出厂价的ASP（Average selling price，平均销售价钱）冒昧是五六百元（东谈主民币）这么一个水平。”

因此，若是专利费较高，传音的资本压力或将增长。

跟着传音逐渐发展壮大，专利许可费依然成为其目下必须措置的要紧问题。除此除外，Canalys高档分析师朱嘉弢觉得，传音还濒临一些其他挑战：“包括合座居品售价仍较低、新兴市集占比拟大，容易受宏不雅经济影响、品牌力仍在高涨及拓延期等。”

他还指出：“所有中国品牌国际拓展，目下看面对一些共同的挑战，包括个异国际市集贸易壁垒、诸多国际市集的腹地坐褥条款带来的投资压力、新兴市集货币/汇率波动、熟习市集零卖端资本崇高、短期1至2年内半导体周期性轨则带来的上游资本压力。”